“Fui mal interpretado; arbitragem não compreendeu corretamente teor de minha observação”, diz em relatório o delegado da CBF Fábio Henrique Gustalla Ferreira dos Santos, sobre suposta conversa entre ele e o jogador Ronald do Maringá, que segundo relato do árbitro na súmula, teria abordado o delegado e feito uma pergunta suspeita. Diante da polêmica, o delegado escreveu em seu relatório que tinha ouvido Ronald falar com outros jogadores que estava machucado e pendurado, e diante disso, o delegado entendeu que o atleta que ficaria no banco de reservas poderia forçar o terceiro cartão amarelo para cumprir suspensão automática enquanto segue tratamento de sua lesão.
O relatório do delegado esclarecendo a situação e eliminando qualquer suspeita sobre o jogador maringaense foi publicado às 12h57 desta segunda-feira (19). Relatório do delegado da partida pode ser lido na íntegra clicando neste link.
O QUE DIZ A SÚMULA DO ÁRBITRO
A polêmica nasceu quando o arbitro da partida, Carlos Tadeu Ferreira de Castro (AB/RJ) anotou ao final da súmula da partida entre Maringá e Botafogo, que o delegado da partida Fábio Henrique Gustalla Ferreira dos Santos teria procurado o trio de arbitragem antes do início do jogo, e dito textualmente: “um atleta que estará no banco de reservas do maringá, pediu para avisar que quer tomar cartão. Ele quer saber se precisa fazer algo ou não.”
Na súmula, se lê então que a equipe de arbitragem teria tido um momento de perplexidade diante da situação inusitada e, após refletirem por alguns segundos disseram ao delegado que a equipe de arbitragem não tinha nada a ver com aquilo e que procederia seguindo as regras do esporte.
“Nós não temos nada a ver com essa situação. aplicaremos as sanções necessárias.”
disse o assistente número 2, Júlio César Gaudencio, que complementou;
“a regra do jogo será cumprida. o que ele irá fazer ou não, não cabe a nós.”
A assistente número 1, Thayse Marques Fonseca, também teriadado anuência às palavras do colega de arbitragem.
“Não temos nada a ver com isso, vamos fazer valer a regra do jogo”.
No documento se lê ainda que após o relato do delegado, o trio seguiu a preparação para o início do jogo normalmente, e que ao final da partida o delegado teria novamente ido até ao encontro do trio para dizer que o jogador maringaense Ronald Eugênio Carvalho, que supostamente havia perguntado como fazer para tomar um cartão amarelo, teria sido advertido com o cartão aos 34 minutos. Na súmula se lê ainda, que o delegado perguntou: “Viu quem tomou o cartão?”; à negativa do árbitro e dos assistentes, o delegado teria dito: “foi o atleta número 3 do Maringá, Ronald Eugênio Carvalho, o mesmo que mencionei antes do início do jogo”.
A súmula assinada eletrônicamente e publicada online no site da CBF às 00:04 desta segunda-feira (19) pode ser lida na íntegra clicando neste link.
