Após sete anos de produção, a primeira cinebiografia oficial do falecido Michael Jackson já estreou nas salas de cinema europeias e no Brasil.
Michael, o filme realizado por Antoine Fuqua e aprovado pelo espólio do cantor, que acompanha a ascensão do Rei da Pop ao estrelato, foi arrasado pela crítica e amplamente acusado de branquear a vida conturbada de MJ. Grande parte das críticas ao filme prende-se com a decisão de não abordar as alegações de abuso sexual de menores feitas contra Michael Jackson, bem como a opção de deixar de fora qualquer elemento dramático que pudesse retratar o falecido astro de forma negativa.
Como escrevemos na nossa crítica a Michael: “Michael funciona apenas como uma hagiografia descarada e até insultuosa. Elimina tudo da sua história de infância que possa ser considerado controverso, incluindo as alegações de violência por parte do pai, Joe (Colman Domingo), os primeiros contactos com o sexo ou a crescente dismorfia corporal ligada ao impacto que a fama e o trauma tiveram nele.”
Acrescentámos: “Nada disso é necessário nesta desculpa controlada pelo espólio, sem drama e obedecendo à fórmula, para vender mais álbuns. Em vez disso, esta cinebiografia é higienizada ao ponto de ser translúcida e destina-se apenas a fãs pouco exigentes que querem ouvir os êxitos e ver recriações de momentos icónicos de MJ.”
Como seria de esperar, a reação negativa da crítica não caiu bem entre membros da família e protagonistas do filme, que têm reagido às críticas a Michael.
O sobrinho de Michael Jackson, Taj Jackson, filho de Tito Jackson, criticou a cobertura da cinebiografia, escrevendo na rede X: “Desculpa, media, mas vocês já não controlam a narrativa sobre quem Michael Jackson realmente foi. O público vai ver este filme e decidir por si. E vocês não aguentam isso.”
Numa publicação seguinte, acrescentou: “Mal posso esperar para ver alguns críticos a engolirem as palavras. E sim, vou ser mesmo mesquinho.”
É fácil voltar a controlar a narrativa quando se apresenta a uma nova geração uma versão excessivamente higienizada e segura de uma vida complicada, mas adiante…
Sorry media, u don’t get to control the narrative anymore of who Michael Jackson truly was. The public gets to watch this movie…they will decide for themselves.
And you can’t handle that.
— Taj Jackson (@tajjackson3) April 21, 2026
Segundo notícias anteriores, uma versão inicial do filme abordava as acusações de abuso de 1993 dirigidas a Michael Jackson, que surgiram quando a família do então adolescente de 13 anos Jordan Chandler veio a público. No entanto, os advogados do espólio de Jackson identificaram um acordo anterior que “impedia qualquer representação ou menção a essas acusações num filme”.
Isso levou ao adiamento da estreia de Michael, inicialmente prevista para 2025, por um ano, com o espólio Jackson a financiar, segundo a Variety, até 15 milhões de dólares para cortar cenas e voltar a filmar partes do filme.
TJ Jackson, o irmão mais novo de Taj Jackson, também recorreu ao X para partilhar os planos de voltar a ver o filme. “Porquê? Porque tenho orgulho. Não perderia esta oportunidade de me deixar envolver pela energia eletrizante que vai haver naquela sala de cinema por nada”, escreveu. “O meu tio merece isto, o meu primo conquistou-o e os seus apoiantes leais têm direito a isto. O mundo será relembrado, ou ficará a saber, quem foi realmente MJ e mal posso esperar!”
I’m going to the theater in a few hours to see a movie I’ve seen several times. Why? Because I’m proud. I wouldn’t miss this opportunity to be masked in the electrifying energy that will be in that theater for nothing. My uncle deserves this, my cousin earned this and his loyal… pic.twitter.com/hmUZhs0djw
— TJ Jackson (@tjjackson) April 22, 2026
Quanto a Colman Domingo, que interpreta o pai de Jackson, Joe, no filme, foi-lhe perguntado no talk show norte-americano Today o que diria a quem considera que Michael é uma versão branqueada.
Respondeu: “O filme decorre dos anos 60 até 1988, por isso não entra nas primeiras acusações, em quê, 2005? Basicamente, centramos tudo na construção do Michael. É um retrato íntimo de quem é o Michael.”
O ator acrescentou que o filme conta a história de MJ “pelos olhos dele” e que existe “a possibilidade de haver uma segunda parte que possa abordar outras coisas que aconteceram depois”.
De fato, a versão final do filme termina antes do lançamento do álbum ‘Bad’, em 1987, com um letreiro onde se lê: “A sua história continua”. Ainda assim, isso não justifica a omissão de todo o resto que seria relevante.
Nem todos os membros da família Jackson estão, no entanto, a bordo…
No ano passado, Domingo afirmou que os dois filhos mais velhos de Michael Jackson, Paris e Prince, “apoiavam muito o nosso filme”.
Paris respondeu à afirmação, escrevendo nas redes sociais na altura: “Não digam às pessoas que eu fui ‘prestável’ no set de um filme em que tive zero por cento de envolvimento lol, isso é tão estranho. Li um dos primeiros rascunhos do argumento e dei as minhas notas sobre o que era desonesto / não me soava bem e, quando não lhes ligaram, segui com a minha vida. Não são os meus macacos, não é o meu circo. Deus vos abençoe e boa sorte.”
Em publicações seguintes, a modelo e atriz, de 28 anos, afirmou que “se afastou” quando lhe disseram que a produção não iria ter em conta as suas notas.
“Uma grande razão pela qual não disse nada até agora é porque sei que muitos de vocês vão ficar felizes com o filme”, escreveu. “Uma grande parte da obra faz a vontade a uma seção muito específica do grupo de fãs do meu pai que continua a viver na fantasia, e eles vão ficar satisfeitos com isso.”
Acrescentou: “Estão a controlar a narrativa e há muita imprecisão e muitas mentiras completas. No fim de contas, isso não joga comigo. Vão, desfrutem, façam o que quiserem. Deixem-me fora disso.”
Outro membro da família Jackson terá criticado o filme: Janet Jackson. Diz-se que a ícone pop terá sido “muito crítica” em relação ao resultado final, segundo o site TMZ (fonte em inglês).
Grande parte da família Jackson que estava viva no período retratado surge no filme, mas Janet está notoriamente ausente.
Na ante-estreia do filme em Los Angeles, na segunda-feira, 20 de abril, La Toya Jackson falou à Variety sobre a ausência de Janet, dizendo: “Foi convidada e recusou gentilmente, por isso é preciso respeitar a sua decisão.”
La Toya Jackson says Jaafar Jackson’s performance in #MichaelMovie is so convincing, she and her family would think they were “watching Mike.” pic.twitter.com/40bCXQAS7U
— Variety (@Variety) April 21, 2026
Apesar da polêmica e das críticas demolidoras, Michael deverá, sem grande margem para dúvida, ser um sucesso de bilheteira. O estúdio Lionsgate aponta a 70 milhões de dólares no fim de semana de estreia nos EUA, e o distribuidor internacional, a Universal, espera que as receitas fora dos EUA cheguem aos 80 milhões. Se estas previsões se confirmarem, um arranque de 150 milhões de dólares nas bilheteiras mundiais será um recorde para uma cinebiografia musical.
Ainda assim, recomendamos que gaste o seu dinheiro noutro lado e siga o exemplo de Paris Jackson: mantenha-se afastado.
euro news
